社協祭りに参加しました。
クリーンセンター脇の草刈りを
していましたので
ほとんど終了の頃に
なりましたが…
多くの方が参加して、
盛会裏に会が終わりましたので、
嬉しく感じました。
北総(印旛)の市議会議員研修会に
参加しました。
今回のテーマは、
地方議会の活性化についてでした。
研修の後、懇談会がありまして、
近隣地区の議員さん方と
それぞれの抱える問題点について
お話をさせていただきました。
共通する点も多くありましたが、
やはり、特色によって
異なる点もありますので、
その発見、再確認ができ、
大変勉強になりました。
議会運営委員会の研修視察で、
愛媛県松山市に行きました。
全国議長会の研究フォーラムで、
毎年行われる全国の
市議会で盛んに行われている
審議や、その内容について
専門家を交えて
討論会等を行いました。
大変面白い内容でしたので、
もう少し詳しく記載したいと
思います。
9月定例会の最終日でした。
大変急ですが、私は鹿渡南部都市区画整理事業に
関しての、発議を行いました。
今回の発議で問題が全て片付くという
訳ではありませんし、
むしろ、ここからが正念場であると
考えますが、いずれにせよ
今回の発議が行われなければ
結果としてより問題が
深まり、解決が難しくなる
事は多くの方にご理解を頂たと
感じています。
また、発議自体は
賛成多数で可決を頂きました。
発議案それ自体につきましても
各議員に大変な判断を求める
ものでありましたので、
決断はやはり大変な苦慮が
あったとは思います。
ですが、責任職としての
決断なく、ただその場での
批判に終始することなく、
各々の判断をいただけましたのは、
結果としての賛成、反対を通じ、
四街道市が抱える問題から
真正面に取り組んでいただけた
事に、ありがたく感じています。
流石に少し疲れました(笑)
議会改革特別委員会がありました。
内容は、常任委員会について、
会派について、質問台についてでした。
少しずつですが、
改善の成果が形として
出来てきています。
今日で、平成23年度決算審査特別委員会が閉会しました。
土地区画整理特別会計が、否決となりました。
なんとなしで賛成してしまうのも問題ですが、
よく分からないまま反対することは、
今後の影響を心配してしまいます。
今日は、総務常任委員会の審査でした。
入札について質疑を行いまして、
低入札の問題を指摘しました。
眼前の金額が安く済んでよかった
というものではなく、
官製ワーキングプアや、
結果として工事が完了しない
ケースも紹介しました。
以前から、旭中学校のバス停に
シェルター(雨どい)の設置を
求めていました。
来週に旭中学校長や、教育委員会の方と
お会いして、前進させたいです。
教育民生部所管事項の決算審査を行いました。
以前の事業仕分けで、混乱した箇所が
多くありましたので、
どのように改善するかを決算の場で
色々審議がなされました。
確かに四街道市の財政約240億円のうち、
社会保障関連、つまり福祉部門が
約80億円と、比率が大変高く、
“福祉”であるからと手つかずの感は
ありました。
福祉に口を出すと選挙に関わる
この風潮は、四街道だけではありませんが、
本来選挙のために議員をやるわけでは
ありませんので、
四街道のあり方という見地からの
議論がなされる必要はありますし、
少しずつではありますが、
改善するべき点は申し上げてきました。
ですが、逆に事業仕分けで
ばっさりやってくれて、
ほっとするという風潮も、
疑問があります。
今日は、決算審査特別委員会でした。
環境経済常任委員会、
建設常任委員会所管事項の審議でした。
今回の決算審査も参考に、来年度予算編成
がなされますので、
何が四街道にとって大切であるかを意識して
審議をしました。
« 過去の記事へ 新しい記事へ»